В конце сентября в кинотеатрах вышла новая экранизация книги «Момент истины» (она же «В августе сорок четвертого»). На «Август» потратили 650 миллионов рублей. Это настоящий долгострой, который прошел через производственный ад: сколько раз менялись сценаристы и режиссеры, сложно сосчитать. В итоге в режиссерском кресле оказался дуэт Никиты Высоцкого и Ильи Лебедева, которые ранее вместе делали «Любовь Советского Союза». Проект, буксовавший с 2018 года, под их руководством наконец сдвинулся с мертвой точки – и теперь мы можем лицезреть очередное военное кино со взрывами, погонями и убийствами.
Зрители, ожидавшие, что сюжет Владимира Богомолова перенесут на экран без изменений, остались разочарованы. Есть мнения, что это «постмодернистское полотно, не очень связанное с романом» и что «Богомолов, наверное, уже перевернулся от этих экранизаций». Отчасти с этим можно согласиться. Но на фоне большинства военного кино из 2010-2020 годов «Август» хотя бы свежо смотрится – и он действительно интересный.
Возможно, главная проблема «Августа» – это предубеждения зрителей. В нынешней России плохих фильмов о ВОВ намного больше, чем хороших. И, как правило, о хороших мало кто знает. Масштабные же ленты, поставленные за сотни миллионов, обычно откровенно плохи. «Август» снимали при поддержке Первого канала, продюсером был Эрнст, в создании участвовали Фонд кино, приплели даже «ВКонтакте» и маркетплейс Ozon. Странная компания, не так ли? А на главную роль, как назло, взяли Сергея Безрукова, который тут снова играет… кто его знает, кого он играет. Советского прокурора из «Нюрнберга»? Эйхманиса из «Обители»? Самого себя? Безруков может испортить любой фильм просто своим присутствием – ну сколько можно пихать его в КАЖДЫЙ крупный проект? Оттого приятно (и удивительно), что Безруков в «Августе» почти не раздражает. Да, это уже хорошо – можно смотреть фильм и не злиться на актера, который опять играет на уровне табуретки.
«Август» не является полноценной экранизацией «Момента истины». Это уже классическое «по мотивам». Кто читал книгу и помнит хорошо сюжетные линии, говорит, что авторы вставили достаточно отсебятины. Но давайте честно: многие зрители не помнят точно, что там было у Богомолова в книге. Зато «Август» вызывает интерес к первоисточнику. В исполнении 2025 года сюжет «Момента…» становится триллером с метафизическим уклоном, который держит в напряжении не хуже лент о мистических монстрах.
Капитана Алехина (Безруков) готовят к работе в СМЕРШе. Его учат запоминать лица по фотокарточкам. За его спиной стоит работник СМЕРШа и озвучивает главную мысль фильма: «Враг, который стоит у ворот Москвы, – это очевидный враг. Он говорит по-немецки, он носит погоны. Но вы будете заниматься ликвидацией неочевидного врага. Он может быть человеком славянской внешности, он может петь наши русские песни, он может пить водку стаканами, у него безупречные документы. Вы будете делать неочевидное очевидным». Нынче эти слова звучат жутко, но, к счастью, нам показывают не современность, а 1944 год. Алехина отправляют на фронт, в Западную Беларусь, чтобы ловить местных, которые помогают нацистам.
К Алехину приставляют новичка, лейтенанта Блинова (Павел Табаков), который понятия не имеет, что от него требуется и кого нужно ловить. В первый же день Алехин берет Блинова на миссию – прочесывать лес «величиной с Францию». В лесу обитают немецкие агенты, которые транслируют радиограммы с позывным «КАО». Алехин думает, что группа эта состоит максимум из трех человек. Поэтому герои решают разделиться и обследовать территорию поодиночке. В итоге второй помощник Алехина, Таманцев (Никита Кологривый), ловит полицая, а Блинов забредает на подозрительный хутор прямо посреди леса.
Полностью рассказывать сюжет «Августа» не имеет смысла. Он стремительный, со множеством персонажей, с внезапными поворотами и постоянным нагнетанием. По сути, это смесь детектива, военной драмы, психологического триллера и… хоррора? Да, в «Августе» случаются скримеры, причем изобретательные – потому что ты их не ждешь. А кто бы еще додумался вставлять в военный фильм столь жуткие, с примесью мистики, моменты? Время от времени героев накрывает флешбеками/галлюцинациями, которые больше похоже на сны при высокой температуре. Лес, по которому бродят Блинов и Таманцев, тоже кажется мистическим местом – этот сумрак, туман, внезапные пятна света, разлагающиеся трупы, на которые случайно натыкаешься. Необычные для военного кино визуальные решения (на грани с готической фантазией) не позволяют «Августу» скатиться в банальный боевик обо всем хорошем против всего плохого.
Первый час фильм вообще на удивление хорош и положительно держит в напряжении. Чего только стоит сцена на переполненном вокзале, где Блинов и Таманцев ищут шпиона, а им внезапно оказывается (спойлер!) больная и явно не в себе женщина. Когда же ее привозят к начальству и раскрывают (она спрятала записку с шифром в сухаре), она моментально из сумасшедшей старухи превращается в наглую, неприятную особу, которая не стесняется своей работы на оккупантов. В «Августе» самыми интересными героями оказываются второстепенные, показанные широкими, но яркими мазками: генерал в исполнении покойного Мадянова, девушка одного из предателей, офицеры, укравшие со склада керосин и попавшиеся на этом. Они делают это кино живым и настоящим (и оттеняют пластмассового Безрукова).
На боевые сцены тоже не поскупились – красиво и натурально, что уж там. Но, если бы обошлись без них (и вечного пафоса, который сопровождает взрывы в российском кино), получилось бы лучше. Против фильма же играет затянутость во второй половине и желание авторов все-таки добавить больше эпика. Если бы «Август» сократили этак на полчаса, смотрелся бы он легче. Увы, но после полутора часов динамика начинает заметно провисать. Герои борются уже не с несколькими шпионами, а с каким-то невообразимым, многотысячным скоплением немцев, которые зачем-то засели в лесу. Внимание вновь перетягивает на себя Безруков, который (спойлер!) должен драматично погибнуть, но никак не погибнет. Своим выражением лица а-ля «боже, как я устал, убейте меня уже» Безруков портит финальную сцену… а потом начинает играть музыка, которая с событиями фильма совсем не вяжется.
Да, авторы искренне старались снять хорошее кино. Многое у них получилось. Что-то, увы, нет. Поклонники книги Богомолова могут невзлюбить «Август» за отклонения от канона, коих тут достаточно. Те, что книгу не читали, напротив, могут захотеть ее прочитать. Сейчас «Август» кажется настолько хорошим, насколько это вообще возможно, если мы говорим о дорогом российском кино с участием госканалов. Можно ли было снять лучше? Неизвестно. Так что довольствуемся тем, что есть.
